3月12日9时35分，随着审判长敲响法槌，一场非常规模式的互联网“云间”庭审开始了。庭审画面中，三位法官、书记员、原告代理人已全部就位，但庭审画面中竟然没有被告，难道是庭审系统出了问题？

其实不然，本案被告是下落不明人员，庭前，办案法官已经用公告送达的方式向其送达了起诉状和开庭传票。庭前的送达工作是民事诉讼中一项重要工作，相关诉讼文书无法送达，案件就无法正常审理。对于被告无法联系的情况，人民法院可以采取法律规定的方式进行送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条的规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。但是公告送达必须符合以下要求或规则：    

一、法院采取公告送达，既可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。法律对公告方式有特殊要求的，应按要求的方式进行公告；

二、公告送达起诉状或上诉状副本的，应当在公告中说明起诉或上诉的要点，受送达人答辩期限及逾期答辩的法律后果;公告送达传票的，应当说明出庭地点、时间及逾期不出庭的法律后果;公告送达判决书、裁决书的，应当说明裁判主要内容;裁判是第一审法院作出的，还应当说明上诉权利、上诉期限和上诉二审人民法院。

满足以上要求，便可以采取公告方式向对方当事人送达，因此也就有了视频中出现的一幕。

    通过“云上法庭”，实现了审判“云服务”模式。从‘线下’到‘线上’，拓展了司法服务空间，确保了司法审判在疫情期间的高效运转！