2014年2月，上诉人罗某结识了时任县信息化扶贫服务中心职工被害人李某。2014年4月至2014年11月，罗某虚构自己在重庆做工程需要资金的事实，以高额利息为幌子，多次向李某口头提出借款。李某先后将其管理的扶贫互助资金人民币2319100元私自挪用给罗某。至案发前，罗某归还李某276000元，其余2043100元借款全部用于偿还债务和赌博。2015年7月24日，县公安局民警在开县高速公路出口处将罗某抓获。另查明，案发后，上告人罗某向公安机关提供他人犯罪线索经查证属实。县人民法院审理后认为，被告人罗某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。罗某不服一审判决提起上诉，认为其与李某之间是借贷关系，不构成犯罪。
本案的争议焦点是：上诉人以做工程差钱为名，找被害人借钱后将钱全部用于归还欠账和赌博，导致无法偿还债务，其行为是否属于诈骗犯罪。
县人民法院审理后认为，被告人罗某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，被告人罗某向公安机关提供他人犯罪线索经查证属实，系立功，予以从轻处罚。依法判处罗某有期徒刑十一年，并处罚金500000元。罗某不服一审判决提起上诉，认为其与李某之间是借贷关系，不构成犯罪。
重庆市第四中级人民法院审理后认为，上诉人罗某在其已欠下巨额外债，又无稳定收入来源的情况下，隐瞒其无力偿债的财务状况，虚构在重庆做工程差钱的事实，并以高利息为诱饵，使被害人李某误认为罗某有可靠的投资项目，具有偿还能力，而挪用公款2319100元交由罗某使用。罗某在骗得资金后，除极少部分归还被害人外，将其余资金全部用于偿债、赌博和日常开销，未对所借资金进行妥善的保存或合理投资，导致无法归还。罗某与李某之间虽然名义上是借贷关系，但实质上罗某是在无偿还能力情况下，多次以借为名，骗取他人巨额财物，应以诈骗罪定罪处罚。故上诉人的辩解不能成立，本院不予采纳。依法驳回上诉维持原判。
